Введение в Британии закона, когда разводящимся парам в обязательном порядке предлагается разрешить спорные моменты с использованием медиации, привело к тому, что расходы сторон снизились в 5 раз. Уже 49% бывших супругов пользуются услугами медиаторов, а не адвокатов, но британские власти продолжают кампанию, призванную популяризовать реформу.

В апреле 2011 года в Великобритании вступил в силу закон, в соответствии с которым каждой британской паре, собирающейся разводиться, сначала предлагается разрешить спорные моменты с использованием процедуры медиации, при этом стороны, которые все же хотят решить спорные вопросы в суде, должны мотивировать свое решение. Дело сразу передается в суд только в том случае, если речь идет о таких обстоятельствах, как насилие в семье или необходимость обезопасить ребенка. Одновременно власти на 2/3 увеличили финансирование этой области – теперь ежегодно на медиацию выделяется не десять, а ?25 млн.

Медиация предполагает, что семейная пара с помощью квалифицированного специалиста самостоятельно вырабатывает приемлемые условия соглашения о разводе, а не перекладывает ответственность по принятию решения на плечи судей и адвокатов.

Мера оказалась достаточно эффективной. По статистике британского минюста, в третьем квартале 2011 года из 30400 разводящиеся воспользовались финансируемой государством возможностью рассмотреть вариант медиации в 16416 случаях, и в 8020 случаях медиация была выбрана как способ разрешения спора. В среднем по стране более чем в 49% случаев при изначальном рассмотрении варианта медиации дела так и не дошли до судебных разбирательств. Т.е. сейчас около 26% всех дел о разводе в Великобритании полностью урегулируется без участия суда.

Теперь власти пытаются закрепить успех реформы. Они начали новую кампанию, призванную стимулировать использование медиации в бракоразводных делах.

У реформы есть и критики. Адвокаты часто указывают, что если сторонам так и не удается прийти к соглашению, стоимость бракоразводного процесса сильно возрастает. К тому же, по их мнению, в ходе медиации сложнее избежать давления одной стороны на другую, а квалификация медиатора в некоторых случаях оставляет желать лучшего.